Negar ou enfrentar? : uma análise da comunicação de risco da Covid-19 no Brasil e na Argentina

Descrição do produto

Referência:
BRITO, Pedro de Almeida. Negar ou enfrentar?: uma análise da comunicação de risco da Covid-19 no Brasil e na Argentina. 2021. 62 f., il. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Comunicação) — Universidade de Brasília, Brasília, 2021.

Resumo:
Uma comunicação de risco (CR) bem executada torna-se uma ferramenta valiosa para enfrentar uma pandemia como a de Covid-19, favorecendo a adesão da sociedade às medidas de prevenção e imunização. O vírus, a doença e a baixa adesão à vacinação são os principais riscos e ameaças durante uma pandemia. Além disso, uma CR ruidosa torna-se uma comunicação pró-risco, afetando negativamente as taxas de transmissão, mortalidade e vacinação. Posturas negacionistas geram ruídos na comunicação de risco, mas a preferência pelas recomendações científicas facilita a execução da CR. Levando em conta essa premissa, este trabalho analisa o conteúdo de todos os 152 materiais que compuseram a comunicação voltada para a Covid-19 do Brasil e da Argentina entre março de 2020 e setembro de 2021. Para a análise da CR desses dois países, foram criados seis critérios que formam uma comunicação de risco ideal: informação; prevenção; clareza; consistência; adequação e temporalidade. A partir dos resultados, foi constatado que a postura negacionista adotada pelo executivo brasileiro afetou a comunicação de risco no Brasil, assim como a preferência do governo argentino pela ciência e diretrizes da Organização Mundial da Saúde (OMS)no enfrentamento à Covid-19 colaborou para que a CR fosse bem executada na Argentina.